「全米オープン」終了後の6月23日、PGAツアーの2028年からの大改革が発表されて以来、米ゴルフ界には賛否両論が巻き起こっている。
大改革の柱となるのは、ツアー構造を「チャンピオンシップ」と「チャレンジャー」の二部制に編成すること。その間では、し烈な昇格・降格が展開されることになる。
シーズン終了時にチャンピオンシップに留まることができるのはトップ90まで。チャンピオンシップは少数精鋭のトッププレーヤーのみで構成され、ゴルフファンの興味と関心は高まるばかりだと謳われている。
しかし、これを聞いたシニア選手たちの反応が、実に多様で面白い。長年の知見に基づく意見ゆえ、“なるほど”と頷かされる面が多々あり、ベテラン選手だけのことはあると感心させられる。
例えば、メジャー2勝を含む通算12勝の実績を誇るザック・ジョンソン（米国）は、「ここ数年も今も、PGAツアーは上下二部制みたいなものだ」と指摘する。シグネチャーイベントやメジャーといったビッグな大会に出場する上位選手と、ほとんど出られない下位選手にすでに分かれているのだから、二部制は大改革と呼ばれるほど目新しいものではないのだ、と。
そのうえで、「スポーツの世界に上と下は常にある。そして有名選手やスター選手であっても、下に回ることがある。下から上を目指す方法が明確化されていることは、前進と言える」と評価もしている。
大改革が「大改革」と呼ばれるほど目新しいものではないという意見は、実は案外多く聞かれている。
「全英オープン」覇者で通算8勝のスチュワート・シンク（米国）も、「チャレンジャーはコーン・フェリーツアーの呼び名を変えて下部ツアーをもう1つ作り、三層構造にするだけのことだ」と受け取っている。