PCM編集長（以下、P編）　「長岡、なにか言うことない？」

筆者　「ん？ なんです？」

P編　「さっき今週発売のパーゴルフ見たぞ。どうなってるんだ？『TS1』の記事…」

筆者　「あぁ。どうしたんですか？ それが」

P編　「100点って、これ書いたの君だろ？ よくそんなことが書けたな。ゴルフクラブを追求する者同士として、この世界で何年やってるんだよ！ 100点なんて言い切っていいわけないだろ？ ゴルフクラブは、その人それぞれに正解は違う。スイングの癖もミスの傾向も、パワーも人それぞれに違う。どんなに性能の高いクラブでも、人によって合う合わないが当然なのに、100点とはなんだ、100点とは！」

筆者　「え、10人以上の編集部員が事前情報もなしに、ぶっつけ本番で打ってトラックマンでデータも調べたんですよ？ 練習場で曲がり方も見てますし…。実際に結果が出たことを否定されてもね……。じゃあ、どう書けば良かったんです？ 99.99点なら納得？」

P編　「言い訳はいいんだよ。試打クラブ、持ってるんだろ？ 筒さんも私も打ちたい。君の100点が本当かどうか、PCMラボとしては確かめる必要があるからね」

筆者　「………。（ただ、打ちたいだけじゃん！）分かりましたよ、じゃあ、インドアゴルフレンジK’Z亀戸店に集合しましょ…」

――　店に到着。弾道計測器付き打席を陣取る　――

筆者　「言っときますけど、100点の根拠を言え！とか言わないでくださいね。事前に一切情報は与えませんから。ボクらが打った時もそうだったんで、村田さんも筒さんも先入観一切なしで打って判断してくださいよ！」

P編　「（無視して）おっ、これが『TS1』か〜。筒さんも見てみて」

PCM筒康博（以下、筒）　「おぉ〜〜〜形状は、バランスいいですねぇ〜。『TS2』『TS3』も投影面積が大きいですけど、それよりも若干大きく見えるのに、まったく嫌じゃない。フェースの被りも感じませんし、トゥやヒールの後方など、いろんなカドが取れて丸みのある感じで作られているので、フェースを被せても、開いても、顔の違和感が出づらい形状ですね。これなら、スライサーもフッカーも両方OKです！」

筆者　「でしょ〜？ ほらぁ〜、ボクが書いたとおり、万人受けするでしょ？」

P編　「………。（いかんッ、筒さん！長岡に話の主導権を渡すんじゃないッ！） はーい、貸して貸して！私から打つから！！！（サッと純正ディアマナの入ったクラブを奪い取る）」

――　パシーン✕7　――

P編　「………。（約40秒沈黙。ワッグルを繰り返し、シャフトやグリップをジロジロ見始める）」

筆者　「村田さん、いまデータも見てわかったでしょ？ ボク、間違ってたの？」

P編　「まだ純正ディアマナしか打ってないって。そっちの純正エアスピーダーも貸して！」

――　パシーン✕6　――

筒　「………。（うわぁ〜、何このデータ…、エアスピーダー一発目でコレ！？ 早くボクも打ちたい！）」

――　その後、2人とも『TS1』を数十発ずつ打ちまくり。長くなるので割愛　――

筆者　「（あぁ〜、長かった…）で？ 2人とも『TS1』はどうでした？」

P編＆筒　「（汗だくで疲れて放心状態。間を置いて）うん、良かった」

筆者　「ほらぁ〜〜。だから、最初から書いたとおりだったでしょ！ボクに変な疑いをかけてムダな時間使わせるのは、やめてくれないかなぁ〜」

P編　「（目付きが変わる）おい、まだ君以外、誰も100点とは言ってないぞ。それに、今打ち終わって弾道と飛距離は見たけど、まだヘッドの内部重心を計測してない。ただ打っただけで、100点と我々が断言するわけないだろッ！」

筆者　「………。（ヤベッ、逆に火をつけてしまった……泣）」

筒　「PCMラボに戻りますよ、長岡さん。ヘッド計測した後、試打の状況も整理して、『TS1』の実力について議論しましょう」

筆者　「（ダメだ、この2人、どこまでも突き詰める気だわ…）ガ、ガチ過ぎません？ いま20時ですけど？ ラボに戻ったら21時回りますよ？」

P編　「早くクラブを返さなきゃいけないんだろう？ このまま試打した感想だけで適当な議論して、お茶にごすなんて、長岡みたいな甘い仕事は出来ない。いいから、行くぞッ！」