P筒　「はい、今終わりました。公開されている画像でいくなら、『GBB EPIC』と『ROGUE』からまず比べると、投影面積が『ROGUE』の方が大きくなっています。スライド式ウェイトのペリメーターウェイトは『ROGUE』にはありませんね。ジェイルブレイクの2本の柱の部分を基準に画像を重ね合わせてみましたが、注目は激変したネックの挿入アングルです。この挿入アングルを見る限り、明らかに『ROGUE』の方がつかまって上がることは間違いないと思いますので、『GBB EPIC』で球が上がらない、つかまらないという人に、確実に『ROGUE』は答えてくれると思いますよ」

筆者　「ホントかよ！でも、可変スリーブ付きの『GBB EPIC』は米国仕様だから日本では買えなかったし、比べるとしたら『GBB EPIC STAR』とどう違うかが知りたかったんだよなぁ……」

P編　「ターゲットゴルファーの似たモデルを比べないと、意味がないと思うよ。しかも、PCMでは米国仕様の『GBB EPIC』も手に入れて重心データも細かく図っているけど、可変スリーブなしの『STAR』の方が軽めでやや重心が低いけど、投影面積ふくめ、そこまで差のないヘッドだったしね」

筆者　「なるほど。脳内試打の結果からすれば、EPICより大きめで、明らかにつかまって上がるのがノーマルの『ROGUE』だということですね」

P筒　「次は適合リストに公開されている『GBB EPIC Subzero』と『ROGUE Subzero』を比較します。同じように2本の柱の位置で画像を重ねると、こちらはノーマルほどネックの挿入アングルに差はないですね。ただし、ヘッド全体の投影面積が大きくなっているのは同様で、EPICがヒールボリュームだったのに対し、ROGUEの方はトゥにボリュームがシフトしています。これはより丸顔からより叩ける感じに顔がシフトしていると、これまでの経験上言えます」

筆者　「ホントかよ！でも、撮影アングルの問題もあると思うんだよなぁ…」

P編　「R＆Aはいつもヘッドを置いて真上から撮影してるね。でも、ココまで向きが揃うということは、場所やアングルは揃えて撮られているに違いないと思うよ」

P筒　「ネックの挿入アングルは微妙に違っていて、ややつかまって上がる方向になっています。しかも、EPICよりも2個のウェイト位置がヘッド後方に移動していますし、投影面積を大きくしていることから、やや深重心にシフト。EPICよりもROGUEの方がやさしくつかまって上がる方向になったと脳内試打結果が出ました」

筆者　「マジかよッ！せっかく米国仕様の『GBB EPIC Subzero』をリシャフトしてOB製造機を克服したと思ったら、やさしくなったサブゼロがあるとは…。トホホ…（泣）」

P筒　「長岡さんは、どんなにやさしいクラブでもOB出すでしょ？（したり顔）」

筆者　「ぐぬぬ…。筒さん、大瓶のビール瓶がお望みですか？それともカラオケのリモコンがいい？この際、ダブルでいきましょうか？」

P編　「待て！長岡、早まるんじゃない。まだFWの脳内試打が残っているんだから、いま筒さんの頭を割るわけにはいかないだろ」

P筒　「……。（後なら頭を割られてもいいんだ…泣）」