P編　「コレを聞けば君は納得すると思うけれど、『エレガントマキシマックス』はかなり今どきのヒット作の系譜に近い、ヤマハ『インプレスUD＋2』やPING『G400』に似た設計になっているよ」

筆者　「なぬ！？それ、飛んで曲がんないってことじゃないですか！しかも、高反発なんでしょう？飛ぶのはもう確定ですやん、違反ですけども…」

P筒　「反発係数は0.865以上だとメーカーは言ってましたね。長岡さんもご存知のとおり、この2機種に共通するのは、内部重心からシャフト軸線までの軸線深度が深いこと。そして、それに対してFP（フェースプログレッション）が小さいこと、重心距離が40ミリ以上と非常に長いことです。『G400』や『UD＋2』ほど軸線深度は深くありませんが、近い数字を示していますし、安定したヘッド挙動で曲がりづらいヘッドであることをデータは示しています」

P編　「それでいて、2機種と違う点は高反発だということ、ヘッド重量が190グラムと軽いこと。PING『G400』はスリーブ込みで200グラムと、ある程度振れる人にはいいけど、シニア層にはヘッドが重すぎるきらいがあるけど、そこが『エレガントマキシマックス』では振りやすくなっているね。これは違反なのがかなりもったいないなぁ〜」

筆者　「でも、ボクみたいに競技に出ない人もたくさんいます。それに、高反発ドライバーというと、一発の飛びはあるけど、曲がるといった印象もありますけど、『G400』や『インプレスUD＋2』に似た重心特性で曲がりにも強そうってことでしょう？めちゃくちゃいいところを狙ってきましたねぇ〜。新興ブランドなのに、やるなぁ〜」

P筒　「ただ長岡さん、エスティバントも『エレガントマキシマックス』も、両方ともヤンチャなデザインですが、重心位置は高めですよ。『エレガントマキシマックス』は37.8ミリで、シャフトの挿入アングルとロフトの関係性上、かなり球が上がるモデルだと言えますね。こちらに関してはシニア層がビッグキャリーで飛ばしにいけるタイプだと言えるでしょうね」

筆者　「なるほど、じゃあ、ボクだったら吹き上がる可能性があるということですね。やっぱり、性能をきちんと説明されるといろいろ見えてきますね」

P編　「君は、最初なんて言った？勝手なイメージで押し付けるな！と言ってたけど、そんなことするわけないよね？我々が」

筆者　「はい、すみませんでした。でも、いきなりテロリスト呼ばわりされたら、誰だって聞く耳なんて貸しませんよ！」

P編　「悪かったよ。君が認めるアウトローとだけ言えばよかったね」

筆者　「その言い方もイヤです！」

P編　「CRAZYという、スーパーヤンチャな存在を気に入っていた君が何を言ってるんだか。こういった尖ったブランドが出て来ること自体、選択肢が増えていいじゃない」

P筒　「長岡さん、聞く耳を持たないのなら、値段も知りたくないってことですよね？」

筆者　「いや、教えてください」

P筒　「エスティバントは税込154,440円〜、『エレガントマキシマックス』はクラブ1本、税込みで43,178円です」

筆者　「えっ！？『エレガントマキシマックス』ってそんなに安いんですか！？『UD＋2』や『G400』に近い性能なのに。ワークスゴルフが手がける新興ブランドなんでしょう？」

P筒　「ダイナゴルフはサイバーゴルフメーカーというだけあって、ネット販売オンリーで実店舗では一切販売しないため、中間マージンを介さないから安く販売できるようですね。でも、『エレガントマキシマックス』はワークスブランドらしいです。これは、大手メーカーはたまりません」

筆者　「いろんな意味でヤンチャだなぁ……。（デザインだけじゃないや）」


Text/Mikiro Nagaoka