濱田さんはツアーでも活躍されていた井上忠久コーチが付いていて、いい意味で昔ながらの“師匠と弟子”という関係ができているように思えます。井上さんは今のいわゆるプロコーチと言われる人たちとはちょっと違う、昭和のテイストがあるコーチなので、クラブ選びもちょっと独特。その影響がクラブにも出ているように見えますね。
これは、技を磨かせるテーマに主眼を置いているように感じます。セッティングの中でのカテゴリーにはっきりとした傾向が見えづらいのが理由です。例えばユーティリティのソール跡を見ると、番手によってちょっと使い方が違います。また、面白い傾向としては、だんだん長いのを追加していったから、結果一番立っているクラブが使っていないって話だと思うんですけど、本来はロフトの立っているクラブほど当然滑っている時間を長くしたいはず。なので、奥行きが付くはずなんです。もちろん使用歴が多分違うと思うんですよ。跡を見る限り、4番は多分入れてから日が浅いんでしょうね。
ところが、5番と6番を見た場合、明らかにロフトの寝ている方の番手の方が、たくさん滑らせている跡が見られました。濱田さんの場合は、アイアンの高さを補助するためにユーティリティを入れているはずなんですが、ロフトが立つほどっていうことはもっとボールを上げる使い方をした形跡が見られませんでした。
あくまでクラブから見た想像ですが、技の引き出しがかなり多い選手なのでは？と推測しています。ちなみに、ウッドも同じ傾向でした。彼女のプレーを間近で見てみたくなりました。「ドローも出るし、スライスも打てる。打ち込むし、掃うこともある。アッパーでも打つし、ダウンブローでも…」というように使い方が一辺倒じゃない気配をクラブから僕は感じました。
これは、アマチュアの皆さんにも当てはまることがあります。「無意識」ですが、バラつきのある使い方をしているケースです。濱田さんの場合は技術的な理由だと思いますが、皆さんの場合も「なぜか番手によって使い方の傾向が異なる」タイプの方はあえて統一感を出さずに前後の番手で保険をかけておくというのもオススメです。
具体的に言うと、濱田さんの場合はフェアウェイウッドの一番下の番手とユーティリティの一番上の番手、アイアンとユーティリティの下の番手、届くけどユーティリティを一本、近いロフトピッチで置いています。これはすごく良い保険だと思います
これは、技を磨かせるテーマに主眼を置いているように感じます。セッティングの中でのカテゴリーにはっきりとした傾向が見えづらいのが理由です。例えばユーティリティのソール跡を見ると、番手によってちょっと使い方が違います。また、面白い傾向としては、だんだん長いのを追加していったから、結果一番立っているクラブが使っていないって話だと思うんですけど、本来はロフトの立っているクラブほど当然滑っている時間を長くしたいはず。なので、奥行きが付くはずなんです。もちろん使用歴が多分違うと思うんですよ。跡を見る限り、4番は多分入れてから日が浅いんでしょうね。
ところが、5番と6番を見た場合、明らかにロフトの寝ている方の番手の方が、たくさん滑らせている跡が見られました。濱田さんの場合は、アイアンの高さを補助するためにユーティリティを入れているはずなんですが、ロフトが立つほどっていうことはもっとボールを上げる使い方をした形跡が見られませんでした。
あくまでクラブから見た想像ですが、技の引き出しがかなり多い選手なのでは？と推測しています。ちなみに、ウッドも同じ傾向でした。彼女のプレーを間近で見てみたくなりました。「ドローも出るし、スライスも打てる。打ち込むし、掃うこともある。アッパーでも打つし、ダウンブローでも…」というように使い方が一辺倒じゃない気配をクラブから僕は感じました。
これは、アマチュアの皆さんにも当てはまることがあります。「無意識」ですが、バラつきのある使い方をしているケースです。濱田さんの場合は技術的な理由だと思いますが、皆さんの場合も「なぜか番手によって使い方の傾向が異なる」タイプの方はあえて統一感を出さずに前後の番手で保険をかけておくというのもオススメです。
具体的に言うと、濱田さんの場合はフェアウェイウッドの一番下の番手とユーティリティの一番上の番手、アイアンとユーティリティの下の番手、届くけどユーティリティを一本、近いロフトピッチで置いています。これはすごく良い保険だと思います